En estos días se ha hablado mucho del Rock In Rio y de la contradicción de su nombre por la ausencia de “Rock”. Aparcando el tema de que tipo de música es exactamente el rock, creo que no hace falta ser muy listo para darse cuenta de que Rock In Rio es solo un nombre, una marca, pero la gente año tras año siempre dice lo mismo: “...es que no hay rock” y lo seguirá diciendo. Está claro que los organizadores saben de sobra que Rihanna, Miley Cyrus, David Guetta, Calle 13 etc etc no son “rock”, la idea de este festival es ofrecer conciertos de todo tipo de MÚSICA con los artistas más reconocidos internacionalmente, sin olvidarse de algún grupo nacional como Pereza, Macaco o Sôber entre otros. Aunque muchos “talibanes” del rock no lo crean, miles de personas tienen la oportunidad de ver por primera vez o única vez al año de ver a sus artista favorito en un concierto en su país, y creo que eso es lo que importa, las personas que quieran ir a ver a su grupo paga la entrada y se come los otros grupos que actúan o igual tienen suerte y coincide que esos grupos también le gustan y ya está, no creo que nadie nos obligue a que vayamos al Rock In Rio, VA QUIEN QUIERE. Y en cuanto a su alta publicidad y la “bola” que le dan los medios, creo que es comprensible, pues es el único festival en España que alberga tantos artistas de fama internacional con miles y millones de fans en el mundo (aunque algunos no lo soporten).
Hay muchísima gente que cuando lee o escucha la palabra ROCK referido a un grupo que ellos no consideran eso, se enervan ofendidos. Este es otro jardín en el que de momento no me quiero meter...
